ჰოლივუდში AI ტექნოლოგიები ყოველდღიურად უფრო აქტუალური ხდება, განსაკუთრებით ფილმების სკრიპტების შეფასებისა და შერჩევის პროცესში. Callaia არის ახალი AI ინსტრუმენტი, რომელიც ავტომატიზებულად აანალიზებს ფილმების სცენარებს, ფინანსურ პროგნოზებსა და მსახიობთა რეკომენდაციებს. თუმცა, მრავალ კინორეჟისორს და ავტორს ეშინია, რომ AI-მ შეიძლება კრეატიული დონის შემცირება გამოიწვიოს.
ხელოვნური ინტელექტის როლი ჰოლივუდში: AI სკრიპტის რედაქტორი და მისი გავლენა ფილმების შერჩევაზე
ხელოვნური ინტელექტის (AI) გამოყენება კრეატიულ ინდუსტრიებში, განსაკუთრებით, ჰოლივუდში, ყოველდღიურად უფრო აქტუალური ხდება. თანამედროვე ფილმების შერჩევისა და შექმნის პროცესში, სადაც ათასობით სკრიპტი ყოველწლიურად გამოიგზავნება, AI ტექნოლოგიები ცდილობენ შრომატევადი და ძვირადღირებული სამუშაოების გამარტივებას. Cinelytic, ერთ-ერთი წამყვანი კომპანია, რომელიც ჰოლივუდის სტუდიებისთვის ფინანსურ ანალიზსა და მონაცემების მართვას უზრუნველყოფს, ახლა Callaia-ის – ახალი AI ინსტრუმენტის გამოშვებით ცდილობს ფილმების შერჩევის პროცესის გაუმჯობესებას.
Callaia მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს, მიიღონ სწრაფი და დეტალური შეფასებები ფილმის სკრიპტების შესახებ, რაც ტრადიციულად დროში გაწელილი და კომპლექსური პროცესია. Cinelytic-ის მიზანია, გაამარტივოს ფილმების შერჩევის პროცესი და დემოკრატიზაცია გაუწიოს ნამუშევრების შეფასებას, რათა ნაკლებად ცნობილმა ავტორებმა და იდეებმა უფრო მეტი ყურადღება მიიქციონ. მაგრამ, ამასთანავე, ჩნდება კითხვები იმის შესახებ, თუ რამდენად სწორად და ეფექტურად შეძლებს AI ისეთი კრეატიული ნამუშევრების შეფასებას, როგორიცაა ფილმის სცენარები.
ფილმების სკრიპტების შეფასება და AI ტექნოლოგიები
ჰოლივუდში ყოველწლიურად ათასობით ახალი სკრიპტი იქმნება, რომლებიც ფილმების შექმნის სხვადასხვა ეტაპზე გადის შეფასებას. ამ პროცესში ძირითადად სკრიპტის მკითხველები მონაწილეობენ, რომლებიც 100-150 გვერდის სკრიპტების წაკითხვასა და შეფასებას ითხოვენ. მკითხველების მიერ სკრიპტების შეფასება („coverage“) ხშირად რამდენიმე საათს ან დღეს მოითხოვს, რათა საბოლოოდ მხოლოდ საუკეთესო სკრიპტები დარჩეს. ამ დროს, მხოლოდ მცირე პროცენტი — დაახლოებით 50 სკრიპტი — იქცევა ფილმად.
Cinelytic-ის Callaia ამ პროცესის ავტომატიზაციასა და აჩქარებას ცდილობს. ხელოვნური ინტელექტის გენერირებული შეფასება, რომელიც წამებში სრულდება, მოიცავს:
- სინოფსისს (შინაარსის მოკლე აღწერა)
- ჟანრისა და ფილმის სიუჟეტის ანალიზს
- ანალოგიური ფილმების ჩამონათვალს
- მსახიობების შერჩევის რეკომენდაციას
- ფინანსური შეფასების რეკომენდაციებს, რაც საშუალებას აძლევს სტუდიებს განიხილონ, რამდენად ღირს ფილმის დაფინანსება.
Callaia-ს ფასიანი ვერსია $79 ღირს თითოეული სკრიპტის ანალიზზე და მისი მიზანია, სკრიპტების შერჩევის პროცესის დემოკრატიზაცია. ამის შედეგად, უფრო მეტი ავტორი შეძლებს თავისი ნამუშევრის გამოჩენას, მიუხედავად მათი პოპულარობისა ან გამოცდილების დონისა.
Callaia-ს უნიკალური ფუნქციები
- სწრაფი შეფასების სისტემა: Callaia-ს გენერირებული შეფასებები ძალიან სწრაფად სრულდება, რაც საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს წამებში მიიღონ ფიდბექი სკრიპტის შესახებ. მაგალითად, 100 გვერდის სკრიპტის შეფასება Callaia-სთვის ერთ წუთზე ნაკლებ დროში სრულდება, რაც მკითხველებისთვის დიდი დროის ეკონომიას ნიშნავს.
- მსახიობების რეკომენდაცია: სისტემა მომხმარებელს სთავაზობს, თუ რომელი მსახიობები შეესაბამებიან ფილმის პერსონაჟებს. თუმცა, AI-ის რეკომენდაციები შეიძლება იყოს არასასურველი ან არასწორი. მაგალითად, ფილმის ბიუჯეტის მხოლოდ 5-10 მილიონ დოლარად შეფასების პარალელურად, Callaia-მ შესთავაზა მაღალი ანაზღაურების მქონე მსახიობები, როგორიცაა პოლ რადი, რაც არ შეესაბამებოდა ფინანსურ ლოგიკას.
- ჟანრისა და სტრუქტურის ანალიზი: Callaia აფასებს ჟანრს, ფილმის სტრუქტურას და იმ ფილმებს, რომლებიც შინაარსობრივად ან ჟანრობრივად უახლოვდება კონკრეტულ სცენარს. ეს სტუდიებისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ინფორმაციის მიმწოდებელია, რადგან მათ საშუალებას აძლევს განიხილონ ფილმის ბაზრის შესაძლებლობები.
კრიტიკული მოსაზრებები და გამოწვევები
მიუხედავად იმისა, რომ Callaia-ს სისტემას აქვს პოტენციალი ფილმების შერჩევის პროცესის გაუმჯობესებისთვის, კინემატოგრაფიულ სამყაროში AI-ის როლს ჯერ კიდევ უამრავი გამოწვევა აქვს.
ვირ შრინივასი, დამოუკიდებელი რეჟისორი, რომელიც 2021 წელს „კანის“ კინოფესტივალის გამარჯვებული გახდა, აღნიშნავს, რომ AI-ის მიერ გენერირებული შეფასებები ზედმეტად ზედაპირულია და სიღრმისეულად ვერ აფასებს კრეატიულ ასპექტებს, როგორიცაა სიუჟეტის მეტაფორული მნიშვნელობები. მისი თქმით, „AI, როგორც ჩანს, ცდილობს იყოს დიპლომატიური და არ გააკეთოს მკაცრი კრიტიკა“.
ასევე, მრავალი კინორეჟისორი და სკრიპტების ავტორი შიშობს, რომ AI-მ შესაძლოა შეამციროს ჰოლივუდის კრეატიულობის დონე და გააძლიეროს იმედგაცრუება იმ ავტორებს შორის, რომლებიც არ იქნებიან საკმარისად კონკურენტუნარიანები სისტემასთან.
AI-ის გამოყენება ჰოლივუდში: დადებითი და უარყოფითი მხარეები
ხელოვნური ინტელექტის ინტეგრაცია ჰოლივუდში სხვადასხვა რეაქციებს იწვევს. Tobias Queisser, Cinelytic-ის თანადამფუძნებელი, აღნიშნავს, რომ Callaia არ არის შექმნილი იმისთვის, რომ ადამიანებს შეუცვალოს როლები, არამედ იმისთვის, რომ მათი მუშაობა გაამარტივოს და გააუმჯობესოს. მისი თქმით, AI-ის საშუალებით, სკრიპტების ავტორებს შეუძლიათ მიიღონ ფიდბექი უფრო სწრაფად, რაც საშუალებას აძლევს მათ თავიანთი ნამუშევრები გააუმჯობესონ და მეტად ჩაერთონ კრეატიულ პროცესში.
მიუხედავად ამისა, კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ AI, რომელიც ცდილობს „ზედმეტად პოზიტიური“ იყოს და მხოლოდ „კარგი“ სიტყვები თქვას, ვერ შეასრულებს იმ სიღრმისეულ ფუნქციას, რომელსაც ადამიანები ახორციელებენ. მაგალითად, ხელოვნური ინტელექტი არ არის საკმარისად სენსიტიური და ემოციური, რომ აღიაროს სიუჟეტის იდეოლოგიური და კრეატიული დეტალები.
დასკვნა: ხელოვნური ინტელექტი და ჰოლივუდის მომავალი
AI-ის, კონკრეტულად Callaia-ს, გამოყენება ჰოლივუდში ახალი ნაბიჯია ფილმების წარმოებისა და შერჩევის პროცესში. მისი დახმარებით, სტუდიებს შეუძლიათ უფრო სწრაფად შეაფასონ სკრიპტები და პოტენციური პროექტები, რაც საშუალებას მისცემს ჰოლივუდს გახდეს უფრო ეფექტური და მოქნილი.
თუმცა, მნიშვნელოვანია, რომ ეს ტექნოლოგიები იყოს ზუსტად დაბალანსებული და არ ჩაანაცვლოს ადამიანების კრეატიული ინტელექტი. AI შეიძლება გახდეს დამხმარე ინსტრუმენტი, მაგრამ არა განმსაზღვრელი ფაქტორი. მომავალი ეტაპები მოითხოვს უფრო სიღრმისეულ განვითარებასა და AI-ის სისტემების დახვეწას, რათა მათ უფრო სრულფასოვანი და კრეატიული შეფასებები შესთავაზონ კინორეჟისორებსა და სკრიპტების ავტორებს.
წყარო: James O’Donnell, MIT Technology Review, 2024.
